|
今天各大新闻网站上都挂了一条信息，牵挂着今年乃至明年小升初家长们的心。新闻大意如下： 今年“小升初”入学取消“推优”。特长生录取将继续压缩，通过今年的过渡，年海淀区将取消“小升初”特长生入学方式。同时，在就近登记入学方面，将进一步扩大示范高中的“校额到校”比例，尽量做到海淀区域内优质校全面接收派位入学，进一步将优质教育资源普惠到每个家庭。 结合与海淀区各个重点学校老师沟通的情况，我们得到了如下的反馈。 东城和朝阳的历史东城和朝阳在年的时候就明确地取消了推优，开始实行第一次派位。第一次派位，其实是属于取消推优后，过渡时期的一个产物。它允许有一次跨越学区的派位，名义上是摇号决定的，并且名义上是由三好生优先，等于是一个阉割版的推优。但是到年，以朝阳为主就已经全面实现了单校划片和多校划片，以划片为主了。所以海淀跟西城取消推优之后，也一定朝这个方向发展，取消推优肯定是一个趋势。即使今年不做，明年肯定也会这么干。对我们的影响目前来看取消推优这个事情基本是板上钉钉，不过从往年政策改革来看，取消推优也分真假取消。 假取消——即换名不换形式，其实喊推优取消这个事情并非一两年的事情了，而实际操作成功的其实就是这两年的事情，例如东城去年才将推优完全取消，反而像西海这种区，采取的更多是换名字，比如海淀更名第一次派位，西城更名有条件派位，推优确实没了，只是换了名字，此方面可以称之为假取消。 真取消——推优彻底取消，这方面做的比较好的就是朝阳和东城了，朝阳推优属于逐步淡化，近年已经没了消息，而东城则是发挥了教改先锋区的特点，果断一刀切，16届完全取消推优，改为每个人皆可参加的全区派位，这种形式就是完全取消推优。 所以综上所述，海淀取消推优的事情，如果说家长完全希望了解是否%取消，还是希望等待今年4月家长会上传达给大家的招生政策，而如果真的取消，很有可能改为东城的全区派位形式，不过全区派位的形式其实不符合教委关于未来只在学区内进行择校升学的发展方向，因此也不失为一种过渡政策，毕竟目前很多学区内的资源包括集团校办学仍然有待完善，还无法完全满足学区家长的需求。至于特长的取消，一方面毕竟是要等18年，17年这届因为面临最后一届特长，预计可能在调整方面不会有太大变动（16届已经大幅缩减各区各校特长到5%以内）。 对西城有什么影响海淀率先走了取消推优之路，西城很有可能也将步其后尘，毕竟西城相对海淀来说，未来和东城的关系更加密切（东西城合并），走东城取消推优全区派位的这条路的可能性更大，况且全市教育自由度和品质度最好之一的海淀都开了先河，四大教育核心区西城恐很难独树一帜。这也印证了家长们之前听到的很多小学老师开家长会说的西城即将取消推优的传言。原有的招生名额去了哪最可能就是开一种新的招生方式——全区无条件派位，当然也有可能将这些名额直接划到派位招生里，而特长的取消，近年缩减到零星学校最多2个班名额，其他基本都是不到一个班，因此取消后的名额很有可能放到派位招生方式中，况且新闻报道原文中也说到要尽量做到海淀区域内优质校全面接收派位入学，这部分也就应征了。三好学生等荣誉还有什么用首先大家要理解推优是什么，推优其实就是一种升学方式，这次取消的是一种升学方式，而这种升学方式选择权更多不在学校，而在家长，但也并非能完全按照家长意愿实现结果，因此从所谓的点招即学校和学生互相选择的概念来理解，有影响但不大，影响在于原来很多牛校看重学生的话（如果该学生未来具有推优资格）那么就会让其推优只报一个志愿即该校，如果轮空再想其他办法来兜，这样可以省去学校点招学生的难度也给学校更多自主招生方式（例如寄宿）来招那些优质但没有三好等荣誉的生源。而对于家长来说，4-6年级获得的三好等荣誉，如果真的面临取消推优，那么确确实实您将会失去一个不错的升学机会，但是也不用完全说这些荣誉就没用了，可以看下例如交大附的寄宿招生简章，招录的标准基本是等同于具备推优资格的学生，所以不管是在一些民办，优质公立的选择过程中，荣誉突出仍然是简历里面含金量很高的一个元素。“点招”会不会还有有四个判断：1.教育优质均衡且坚持以群众有充分获得感为标准是国家教改顶层设计，属国家新时期重大战略、政府新政绩所在，大势所趋；2.所有优质中学均全面参与大派位，即便有“地下”的“点招”，名额会大幅缩减，分母更多，自家孩儿非绝对“点招”精英试比登天；3.优质中学名额以大派位方式大量下放各小学增加的机会，会使“点招”参与学生基数极度下降，即便有点招，选拔的学生质量会迅速下降；4.会给所有优质校划硬杠杠，不得破坏大政规则。小升初“择校”会不会还有为了让学生有更多、更好的选择并进行有针对性的发现和培养，在海淀区各学区内、各教育集团内、各教育联盟体内、各教育联合体内将会允许学生做出局部性选择并有相关“游戏规则”，而不会在海淀全区范围进行公开选拔和选择（教育部等主管单位特批的国家试点培养项目除外，依专属规定执行）。民办及私立校在海淀会不会是更好的选择取决于四个认知：1.民办、私立校小升初可选自由度虽大，但根据年中考完整实行的“校额到校”升学规则规定——要想上本区重点高中，凡就读民办、私立校的全体中考生无权享有“校额到校”名额，中考成绩需要参加全海淀区的排名，而公立普通初中校学生仅需要本校同年级学生排名就可以了，你愿意要哪一个呢？；2.民办校、私立校小升初招生考试在大派位之前进行，你如果考上了私立、民办校，要看你心里的想法，即你如果去了私立校、民办校，后面的大派位有“六小强”，那你就没法去了；如果你放弃已经考上的民办、私立校，而到大派位时没能进入“六小强”或其他满意的公立优质中学，先前考上的民办、私立校你也就回不去了；3.海淀民办、私立校主要强在初中，高中办得好的凤毛麟角，所以，在小升初上民办校、私立校前，你要有中考考到好高中必胜的把握；4.民办、私立校3年学费下来最少10万以上，你愿不愿意掏？即便你愿意掏了，也要事先评估一下能否达到上公立初中的教育效果和选择机会。现在海淀17个学区中哪个更好明确地讲——根本无法判断！海淀区现有的17个学区划片表和海淀小升初升学派位表之间毫无关系，年海淀区17个学区划片表不变但最重要的是海淀小升初大派位表要重新制定，在没有完全确定新的大派位表之前，现在就来评论和升学毫无关联性的17个学区的优劣毫无意义，只能自寻烦恼。 而东城区、西城区、海淀区今后怎样来看待、怎样来选择呢？其实特简单几句话就能概括。 哪个区幼升小、小升初、中考、高考进入同级别优质校的机会越多就越好；哪个区小升初痛苦指数最低且进入同级别优质初中校却越普遍就越好；哪个区最受瞩目的同级别市级重点初中校大派位越彻底家庭获得感就越大；哪个区义务教育越优质均衡，哪个区同级别的重点高中校生源就会越好反之越差；哪个区幼升小涌入的“优质度”家庭越多，哪个区优质教育的源头生源就越好；哪个区对每个学生从幼升小始的兴趣特长爱好培养越系统、越全面，孩子就越有前途。“年，海淀区小升初推优比例仍为13%，今年已取消，改革行动之速度前所未有，这意味着未来参加小升初大派位的比例将大幅增加。如果只看到小升初的变化，你可能远远没有发现海淀此轮教改背后的涵义。压缩择校空间，提升大派位比例，扩大就近登记入学范围，这将成为未来一段时间北京教育政策的一大方向。
幼升小完善“六年一学位”，小升初减少入学渠道，并中招改革和高中建设做文章，从幼升小到初升高，这一“海淀模式”把小学、初中、高中形成了联动。其深层逻辑是：借助包括布局调整、资源整合、政策扶持等组合拳，提升区域基础教育整体水平，尤其是各个学区教育均衡度，真正改变家长对于海淀教育的现有认知模式，理解并认同未来海淀教育“高品质、多样化”的内涵定位；同时减少家长择校渠道和空间，引导家长让孩子在学区内、家门口接受9年甚至12年的基础教育。 此教育模式一旦在海淀区乃至北京的实践中完善和成熟，对于教育公平化和多元化具有重要意义。作为风向标，很有可能向其他一线城市推进并逐步扩散到二线城市。家长、老师和学生应引起足够的重视。 ”声明/图文综合整理自网络，不代表家长训练营观点，具体请以相关文件为准。 赞赏 长按四川白癜风北京治疗白癜风医院那里好
|
------分隔线----------------------------
- 上一篇文章： NASA重磅新闻土卫二上发现氢气，是否
- 下一篇文章： 六点新闻刘翔微博宣布离婚，称因性格不
