“先锋文学”30年：出现基于文学变革内在要求

毋庸置疑，先锋派文学是中国当代文学史进程中一个重要的文学现象。从最初的“先锋实验小说”开始，包括刘索拉、余华、苏童、格非在内的先锋派的作家们走出了一条饶有意味的文学创作之路。所谓先锋文学，有广义与狭义之分，亦应包括小说、诗歌等多种门类。这其中，1985年、1987年间开始的“先锋小说”潮流更加引人注目。

“1985年，我21岁。至今依然记得，读到余华、苏童、格非等人作品的那种兴奋。”27日，在“记念先锋文学3十年国际论坛”上，中国作家协会副主席李敬泽特别感慨地回想，这些先锋作家的作品为自己打开了精神感受力和语言的新天地，“当时和后来的很多文学人，都或多或少沾恩于那一代作家的探索和创造”。

诚如李敬泽所说，“先锋文学”的重要主题之一，就是“历史”。作家东西表示，讲先锋小说不能跟当时的历史背景脱离开来，在先锋文学之前已出现了“伤痕文学”等种别，“那时候每个人都希望中国产生变化。先锋小说既与之前的文学有联系，对以后的作家也有影响：它是对中国文学传统文学的一次变革”。

“先锋文学的历史突破，体现在白癜风能不能彻底治好对文学常规的一种挑战。”上海交大文学院教授何言宏认为，先锋文学鉴戒了西方现实主义和后现代主义的文学经验，是一种在精神气质、话语立场来挑战和突围的写作，“实际上当代中国思想文化突破、艺术突破，很多方面都是由先锋文学发起、承当。今天，我觉得应当重新评价先锋文学”。

语言的探索：多使用精致书面语语言具有很强辨识度

三十年后，回望当年引发广泛关注的先锋文学，可以发现，对叙事方式及语言情势的探索，是它较为显著的特点。其中，与之前的文学种别比较，语言方面产生的变化又更加明显，比如对语言的反常规应用、超凡的词语搭配等等。

“先锋文学具有很强的辨识度，首先从语言上体现出来。我们看先锋文学，大概读三百字就知道了：它们对语言的讲求到了无以复加的地步。所以后来把先锋文学也叫‘形式主义的美学’。”《小说选刊》副主编王干对说，文字的精确掌控成为先锋文学的基本手段。

王干以苏童的小说《河岸》为例，“《河岸》语言自成一体。在他的作品中，也始终有一种语言‘飞翔’的感觉，保持了小说丝绸般的融会和光滑度，这说明先锋文学在语言上更舍得拼搏、尝试”。

“先锋文学改造着我们的文学语言。它们在文字上具有很大的视觉性，更强调叙事，所以很少使用口语、对白，几近都是精致的书面语。”作家艾伟说道。

而在作家苏童的记忆中，自己第一个被认为具有“先锋”性质的短篇小说，是《奔腾我的枫杨树故乡》，“在评论家的文章里，我第一次看到了‘语感’这个词，这是我关于‘先锋’的美好记忆”。

“其实，一个作家在写作的时候，不管作品表现出的‘先锋姿态’，或仅仅是向他喜欢的某一位作家的致敬态度，这都必定是年轻的，至于它在文本上构成的意义，我想多半是不自觉的。从某种意义上来讲，我非常感恩自己留哪家治疗白癜风医院好下了这一批作品。”苏童说道。

“先锋派”非舶来品陈晓明：是基于中国文学变革的要求

上世纪80年代初，西方文学的大量引进，对“先锋文学”的出现无疑有着重要影响。中国社会科学院外国文学研究所所长陈众议提出，中国文坛经过长时间的沉寂后，在此时期出现比较明显的“裂变”：从寻根文学萌生，到先锋文学开始出现变化。

“学界有一些年轻的朋友，一部分能接受先锋派，有一些不能理解先锋派，也不能接受我们对先锋派的评价。这可能源自各方面的差异。”评论家陈晓明对表示，在他看来，先锋派并不像现在很多批评文章理解的那样，只是对西方现代主义的套用，或是“舶来品”，“它恰恰是基于中国文学变革的内在要求，是上世纪80年代中国文学第一次要回到文学本身的那种强烈的变革的欲求”。

中山大学中文系教授谢有顺则认为，先锋文学的出现和发展值得沉思，“当时的先锋作家完全不认同已有的文学写作，要重新为文学历法，建立新的写作方式、叙事方式，这类精神，值得学习、记念”。

“先锋文学到底是一个甚么状态，很难说清楚。”作家余华表示，自己刚刚写小说的时候，对国内外作家的一些作品，几近是同一时间浏览的，比较杂乱，“写作也是自然而然生发，并不是有序训练出来的。而那个时期的中国的文学好比一个人的血管99基本上被堵住了，需要装上几个支架了，先锋文学在中国文学所起到的作用就是装了几个支架而已”。

“先锋文学表面上给人一种不庄重、不成熟的印象，但是他们的不让步、不屈服，给了年轻一代精神成长强有力的支持。这是我对先锋文学的一个整体感受。”评论家张柠说道。