随着雾霾多发季的来临，有关环保的话题总能得到广泛的传播，而这其中，有不少谣言也被热炒，不仅影响了公众认知，也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近，瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读，一时间，“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗？人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人，在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言，还原真相，传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么？不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快求实也要求深

耿磊

11月以来，瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究，在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应，采访当事专家，并多方调查，分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目，刊发两组报道，阻击谣言，还原真相，发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快！

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍，真相再有力，也不如谣言产生的影响大，因此，辟谣要做到快速反应，迅速出击，不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件，《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日，我国某研究机构在其







































北京白癜风哪个医院最好
治疗白癜风


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.beijingshizx.com/bjxx/7011.html