知识产权与市场竞争

一周要闻回顾

.2.13-.2.19

目录

1.亚马逊收购米高梅仍悬而未决，原因在于反垄断审查

2.全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案：适用反法不以存在直接竞争关系为前提

3.浙江将建平台经济“红绿灯”制，提升公平竞争审查刚性约束

4.美英澳等成立反垄断领域五眼联盟，应对供应链中断导致的反竞争问题

5.身陷反垄断诉讼案，瑞信同意支付万美金和解

6.北京知识产权法院倡议：将专利、商标授权确权行政案件全部改由网上立案办理

7.上海知识产权局印发《年上海知识产权质押融资工作十大典型案例》

8.美国专利商标局最新研究发现没有公司主导5G市场

01

亚马逊收购米高梅仍悬而未决，原因在于反垄断审查

《华尔街日报》1月11日消息，包括耶鲁大学、乔治城大学和西北大学在内的16所美国主要高校因涉嫌违反反垄断法而被起诉，原因是它们合谋操纵学生的经济资助。

近日，据外媒报道，亚马逊以84.5亿美元收购米高梅电影公司的交易可能需要一段时间才能完成，因为美国联邦贸易委员会出于反垄断考虑，仍在继续审查该交易。报告称，美国联邦贸易委员会的管理部门目前还没有足够的票数来推动这一交易。

外媒称，这项交易引发了反垄断问题。米高梅拥有庞大的内容库，不仅包括詹姆斯·邦德()系列电影，还包括《洛奇》、《粉红豹》以及大约1.7万部电视节目。这项交易的反对者指出，如果交易完成，拥有超过5.5万部影片的亚马逊PrimeVideo库将使奈飞约2万部影片的内容库相形见绌。

欧盟监管机构则计划在3月15日之前决定是否批准亚马逊收购米高梅电影公司的计划。根据路透社的报道，欧盟反垄断执法机构可以在初步审查后批准该协议，无论是否采取补救措施，如果发现存在严重问题，则可以开展长期调查。

成立于年的米高梅电影公司是美国好莱坞八大影业公司之一，上世纪30年代好莱坞鼎盛时期，则一度是最大的电影公司，每年生产40—50部影片，《乱世佳人》、《》系列、《猫和老鼠》等都是其经典作品。米高梅还发起成立了美国电影艺术与科学学院，并推出了奥斯卡金像奖。其出品的影片至今共获得项奥斯卡奖。

去年5月26日，亚马逊宣布，将以84.5亿美元的价格收购米高梅。亚马逊当日发布声明说，双方已达成最终收购协议，米高梅将对亚马逊影视业务形成补充，亚马逊将向观众提供更多欣赏米高梅作品的途径。亚马逊首席执行官贝索斯则表示，他非常看重米高梅公司深受喜爱的知识产权内容，亚马逊将与米高梅一起对其进行面向21世纪的重塑和发展，希望利用米高梅悠久的电影制作历史来帮助加强其电影和电视部门。

年亚马逊曾以亿美元收购全食超市。对于米高梅的收购则是亚马逊历史上的第二大收购项目。很明显，亚马逊希望通过这一收购加强其在全球流媒体服务领域中的竞争力。

实际上，亚马逊一直在视频内容上进行大量投资。年报显示，年，亚马逊在视频流媒体和音乐服务上的支出金额为78亿美元。年亚马逊在这方面的支出则达到了亿美元。这也是其提振Prime会员业务的策略，因为付费开通Prime会员的用户可以直接体验视频流媒体和音乐等内容服务。有调查显示，10%的Prime会员是完全冲着亚马逊的视频内容付费的。目前亚马逊全球Prime会员人数已超过2亿。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员王衍行此前撰文称，米高梅交易是科技行业在好莱坞最大的收购之一，该交易相当于亚马逊承认，单靠一己之力无法以足够快的速度，创造足够多的内容，来赢得订户，并与流媒体娱乐业的对手Disney+和Netflix竞争。收购米高梅意味着亚马逊将加码流媒体之争。亚马逊希望通过该交易为其流媒体平台PrimeVideo注入新动力，使之能够与强敌公司竞争。

外媒评论称，亚马逊收购米高梅电影公司的交易，远不是近几个月来好莱坞出现的唯一一宗合并交易，但它可能是最重要的一宗。这笔交易仍然悬而未决，但如果最终敲定，它将标志着娱乐业的一个重要里程碑。

来源：新京报

02

全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案：适用反法不以存在直接竞争关系为前提

日前，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程年度十大案件”评选结果揭晓。经专家委员会评选，并综合网民投票结果，最终评选出“新时代推动法治进程年度十大案件”及十大提名案件。智能语音指令不正当竞争纠纷第一案入选“新时代推动法治进程年度十大提名案件”。

原告百度在线网络技术（北京）有限公司是“小度”AI电子产品的开发者和运营者，因发现北京子乐科技有限公司生产销售与其“小度”智能音箱产品相同的AI电子产品“杜丫丫”学习机，并使用“xiaoduxiaodu”语音指令进行唤醒操作，遂提起诉讼。

北京市海淀区人民法院审理认为，经过百度在线公司广泛使用推广，“小度”作为其智能音箱的商品名称属于反不正当竞争法规定的有一定影响的商品名称；“xiaoduxiaodu”作为特定语音指令，已与百度在线公司及其产品建立起了明确、稳定的联系，具有较高知名度和影响力。结合“小度”和“xiaoduxiaodu”的知名度和影响力、小度智能音箱和杜丫丫学习机从功能、受众、销售渠道等方面来看属同类产品，子乐公司实施被诉行为，主观上具有恶意，客观上也易使相关公众产生混淆，被诉行为构成不正当竞争。故判决子乐公司消除影响、赔偿百度在线公司经济损失50万元及合理开支5万元。本案宣判后双方均未上诉，一审生效。

该案是全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案，及时回应了人工智能产品创新发展中经营者权益保护的迫切需求，对规范人工智能产品市场秩序、遏制恶意混淆误导公众行为具有示范意义。

判决书详见：

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.beijingshizx.com/bjmt/14521.html