北京中心Patentics系列培训讲座2_北京媒体_北京新闻

大家好，我是审协北京中心马志勇，咱们今天下午的Patentics智能语义分享开始，还是拉链式数据线的无效案子，今天是最后一讲。

今天想给大家讲点什么呢？大家检索时，经常会问一个问题，检索哪些关键词，如何扩展关键词，还有分类号。顺着这个案子，咱们就讲讲这方面的内容。

这个案子的核心是，数据线，导体，导体外形成拉链式绝缘体，技术效果避免线的缠绕。

Patentics智能语义检索最大的优势就是直接R/公开号或一段话，便可获得一个相关技术的集合。虽然第一次讲课中，未命中无效使用的对比文件，但还是给出了其他可用的对比文件。我们继续重复上次的过程，看看能够有什么新的发现。

大家看看检索到文献的发明名称，对你有什么启发？

对了，出现了拉链式耳机，点开一个看一看。

利用Patentics智能语义检索到的结果，我们是不是可以将数据线扩展为耳机，耳机我们根据自己的常识可以进一步扩展到耳塞。

在这个页面上，通过浏览发明名称，我们的关键词是不是进一步得到延伸，防缠绕，技术效果表达。上次培训，郭嘉老师是不是讲了aim字段，用途检索。咱们今天就用一用，看看效果怎么样。

检索效果还是不错的，我们可以通过浏览结果，进一步扩展，如缠绕扩展到打结等，检索字段也可以扩展采用，a/，b/等。通过智能语义检索的过程，关键词是不是进行了链式扩展？这个方法不错吧，赶快试试吧。

刚才关键词扩展，讲了两方面的内容，一个是近义词的扩展，一个是技术效果的扩展。下面讲讲分类号的问题。还是R/公开号检索的结果。

有人会问，这个是从哪里调出来的？点击最相关项结果旁边的搜索结果统计，便可得到。

在分类号统计结果中，排名第一位的是拉链的分类号，本发明的主题是数据线，不是拉链，需要检索吗？这一点特别提醒大家，无效检索，一切皆有可能，比较难的无效检索，就是扫漏，检索具有一定相关性但大家又通常不会检索的文献，是咱们重要的检索目标。存在就是合理的，咱们一定要试一试，既然其排在第一位。这是无效检索和平时专利性检索重要的差异之处。

考虑到本发明为数据线，所以采用数据线及其扩展进行干预。

无效检索使用的对比文件排在了前20位，之前咱们的检索一直在前多位。为什么会这样呢？原因就在于拉链式数据线只有少量分在拉链这个分类号。可能就是错分的，但这不重要，检索到就是最重要的。这个案子对比文件比较多，如果只有这一篇，那么这就是制胜的法宝。

试试统计结果中耳塞附件的分类号，检索效果怎么样。

检索到非常多相关的对比文件，但没有检索到无效用的对比文件。为什么呢？

原因就在于，无效用对比文件的IPC分类号没有给出H04R的分类位置，CPC分类号给出了相关分类。大家注意，Patentics的CPC无法检索，实际是ECLA分类号，检索算符是EC/H04R。这篇文献排位比较靠后。

好了，今天的培训就到这里了，给大家总结下。今天主要给大家讲了利用Patentics智能语义进行关键词和分类号扩展的方法。另外，无效检索很多时候就在查漏补缺，所以关键词的扩展，分类号的扩展非常重要，只要是相关的我们都不能放过，一切皆有可能！最后一点，通过这个案例三次的分享，大家会发现，Patentics虽然很牛，但依然特别特别需要人的干预，分类号，关键词，而且不同的干预方式检索结果排序有着非常大的影响，大家在检索时要灵活使用。

谢谢大家！