海淀法院对原告短融网诉被告融、第三人中国人民大学国际学院（苏州研究院）不正当竞争纠纷案进行了一审宣判。海淀法院宣判，驳回原告短融网全部诉讼请求。

12月27日P2P访谈消息，北京海淀法院下午公开宣判原告久亿恒远（北京）科技有限公司（短融网）诉被告北京融世纪信息技术有限公司（融）、第三人中国人民大学国际学院（苏州研究院）不正当竞争纠纷案。海淀法院驳回原告短融网全部诉讼请求。

近年来，我国的P2P网贷行业发展迅速，短时间内形成了数千家P2P网贷平台。久亿财富公司经营“短融网”P2P平台，自年5月成立以来，业务规模迅速增长，其自称为业内以最短时间获得A轮融资的网贷平台。

融世纪公司是一家主要提供金融产品垂直搜索服务的公司，有部分业务与久亿公司存在交叉。该公司联合人民大学国际学院从年年初起针对P2P网贷平台开展评级活动，定期发布评级报告，每期报告针对家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。

融世纪公司第一期评级报告中，短融网被定为C级，被解释为“风险承受能力较弱，品牌知名度较低，投资需谨慎考虑”的平台。第二期评级报告中，短融网被定为C-级，被解释为“平台整体实力最弱，风险较高，投资需特别谨慎”。

针对两期报告的评级结果，久亿公司向海淀法院起诉认为融世纪公司构成商业诋毁，要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。

据悉，本案系我国首例网贷评级不正当竞争案件，被业界称为“网贷评级第一案”，涉及我国新兴的互联网金融行业规则与经营者竞争规则的交叉适用而引起的行为合法性、正当性判断问题。

来源：P2P访谈

声明：文章不构成投资建议，转载请注明出处。

投稿/合作：QQ